MBA面面观

海外MBA的教育模式不能等同于国内MBA教育。国内MBA教育还是一种应试教育的延伸物。海外MBA更注重学员的工作经验，更注重学员对学习知识本身的渴望，更注重引导学员取得广泛的社会资源。 海外MBA的入学资格比较宽松，这使得一部分虽然只有大专学历，但是工作年限较长，备考国内MBA有困难的人，可以获得教育机会。 根据《*MBA就业调查报告》显示：MBA毕业前后薪酬增幅达50%以上，学员一年轻松收回一年半学费，投资回报率高达53%；北京、上海依然是MBA就业*地，海外就业机会开始增加。相比本科直接考研而言，在职MBA读书投资回报率更高，尽管时间稍长，但这样一方面可以保证经济独立，一方面能保证自己学到的东西随时和实践相结合，有利于MBA文凭含金量的提高。MBA不仅可以带来短期回报,更重要的是高品质的MBA教育是一生的投资，其投资回报不仅体现在财务上，还有更宝贵的是无形资产。” 美国是国际MBA教育的发源地，其MBA教育一直引领世界MBA教育的潮流，并且形成了完备深厚的教学体系。美国全面推行素质教育，其MBA教育更大程度的注重能力的全面培养、素质的全面提升。我们的授课内容实用，理论联系实际，快速受益，学以致用，通过学习在教授的帮助与互动中能够帮助学员规避经营企业、管理企业的风险。国外的MBA已越来越多的受到中外合资企业、外资企业、民营企业的中高层管理人员的喜爱。 报考国内高校的MBA和美国纽约中央州立*MBA有什么区别呢？ 1）入学方式的区别：国内高校均要先笔试和面试后入学，参加*MBA联考，共2门，总分300分：英语、综合能力测试（包括数学、语文与逻辑），一般录取分数线不低于165分；美国纽约中央州立*推行重实践、重应用的美国式素质教育，报读学员符合入学条件者*入学。 2）录取比例的差别：上海名校2002年报名与录取比例是7:1，2003年报名与录取比例是5.8:1，2004年录取比例是4.5：1；面试与录取比例是1.3:1；北京名校2002年录取比例13：1；2003年录取比例8.2：1；2004年录取比例4.5：1。近两年北京上海两地名校MBA报考人数超过实际录取人数的4－9倍。受*教育计划名额的限制，很多人想读但进不去；美国纽约中央州立*实施国际领先的开放式教育，符合条件者，想读就有机会。 3）费用上的差别：国内名校MBA学费一般是7－28万，美国纽约中央州立*的学习费用只是其学费的一半或更少。 4）师资上的差别：国内每所高校MBA班师资均以本校教授为主；想找名师，必进名校，而纽约中央州立*的师资均来自国内外各大名校的教授和具有世界500强企业工作背景的实战派专家，让你实实在在学东西；我们的观点：名师出高徒，讲师背景和水平决定了的课程的质量，决定了学员是否真正有所收获。 5）学员层次和年龄上的差别：国内高校MBA学员一般是27－32岁的中层管理者居多（有些甚至没有工作经验，本科毕业直接考研）而美国纽约中央州立*是以30－55岁的企业董事长、总（副总）经理及事业单位中高层为主。其更注重实际操控经验与管理层次的高低，因为只有这样的高管人群在课堂上才可以真正的理解企业管理究竟是怎样的一个运营模式。 6)学习方式采用案例互动的教学模式，全新的面向研究、分析和模拟演习的提升理论将巩固学员的工作经验强化培训效果。在很多实际情况下，一份好的MBA论文即是一份行之有效的管理报告，能够创造卓有成效的商业机会。 7）MBA学制：18个月，在职学习。利用周六、周日每个月集中两天面授。 8）上课地点：苏州*\复旦*